Apple AirPods Max обзор и цена: как высококачественные наушники выглядят, звучат и прекрасно себя чувствуют, но цена не подходит.

Последнее расширение бренда AirPods от Apple - это набор больших накладных беспроводных наушников. AirPods Max выглядят великолепно, отлично звучат и довольно удобны, несмотря на свой большой вес. Apple AirPods купить можно за 549 долларов, что трудно оправдать, когда конкуренция (в первую очередь Sony WH-1000XM4 и Bose 700 ) примерно на 200-250 долларов меньше.

В некотором смысле Apple AirPods Max обзор дает вам то, за что вы платите. Качество сборки не имеет себе равных при любой цене, и есть несколько продуманных дизайнерских решений. Но есть также несколько компромиссов, на которые стоит обратить внимание, например, «умный чехол», который не является чем-то особенным.

Тем, кто встроен в экосистему Apple, стоит подумать об AirPods Max, когда они поступят в продажу по цене 449 долларов или меньше, но иначе трудно оправдать цену, и тем, кто регулярно выходит за пределы экосистемы продуктов Apple, вероятно, стоит поискать альтернативы.

Apple AirPods Max дизайн и комфорт

Неудивительно, что Apple разработала набор наушников, которые выглядят фантастически и сделаны из высококачественных материалов. Но Apple не всегда выбивает из парка эргономичность. (Я смотрю на вас, пульт Apple TV.) К счастью, AirPods Max красивы и удобны в использовании.

Новые наушники Apple выглядят лучше, чем любые другие, которые вы когда-либо использовали. Обратите внимание на гладкую матовую поверхность алюминиевых наушников с закрытой задней стенкой, стержни из нержавеющей стали в ремешке, мелкую сетку амбушюров и оголовье с капюшоном - все это вместе создает изящный и минималистичный вид, который сочетается почти со всем остальным. к стыду наушники, даже те, которые стоят намного дороже.

Люди заметят, что вы носите AirPods Max, даже если на них, как ни странно, нигде нет логотипа Apple.

Из-за всего этого металла они намного тяжелее аналогичных наушников, на 50 процентов тяжелее - 384 грамма (Sony XM4 и Bose 700 весят чуть более 250 граммов). Apple проделала такую хорошую работу по обеспечению максимального комфорта с помощью мягких, глубоких, воздухопроницаемых амбушюров и оголовья с сетчатым куполом, что вес вас совершенно не беспокоит. Усилие зажима немного больше, чем у большинства других потребительских беспроводных наушников, но это тоже компенсируется фантастическими амбушюрами.

Попробуйте бегать или тренироваться в них, или просто быстро поверните голову, и вы внезапно почувствуете весь этот вес. Неважно, они совсем не устойчивы к поту и воде, поэтому в любом случае не следует делать в них ничего более активного, чем быстрая прогулка.

Управление тоже отличное. Apple отказалась от сенсорного управления (все в толстовке радуются!), Вместо этого выбрав цифровую корону, как на Apple Watch, вместе с одной кнопкой, обе на верхней части правого наушника. К счастью, корона намного больше, чем на часах, и управляет громкостью и воспроизведением: щелкните ее один раз, чтобы воспроизвести / приостановить, дважды, чтобы перейти вперед, три раза, чтобы перейти назад, нажмите и удерживайте, чтобы вызвать Siri. Вы даже можете изменить направление колеса, если обнаружите, что увеличиваете громкость каждый раз, когда хотите ее уменьшить. Кнопка переключает между режимами шумоподавления и прозрачности или отключает шумоподавление, если вы включите эту опцию в настройках Bluetooth. Элементы управления просты, интуитивно понятны, ненавязчивы и привлекательны; все, что вы хотите, в наушниках.

Несмотря на чрезмерный вес, AirPods Max великолепно выглядят, прекрасно себя чувствуют и имеют отличное управление. Я носил их часами без дискомфорта, в очках и без них, что больше, чем я могу сказать о других потребительских беспроводных наушниках.

Если есть обратная сторона, то это тот факт, что эти наушники заряжаются только с помощью разъема Lightning и не имеют входа для наушников 3,5 мм (как и во многих продуктах, Apple не включает в комплект адаптер питания, только кабель USB-C для Lightning. ). Если вы хотите использовать их для прослушивания фильма в полете или для воспроизведения звука без потерь с вашего компьютера или усилителя для наушников, или вы редактируете видео и хотите устранить задержку Bluetooth, вам придется купить отдельный и сильно завышенная цена кабеля Lightning на 3,5 мм за 35 долларов . Для цены, AirPods Max должен полностью включать это.

Амбушюры крепятся на магнитах. Идея заключается в том, что, поскольку они со временем изнашиваются (как и все амбушюры для наушников), вы можете просто купить новую пару за 69 долларов и сразу же пристегнуть их. Это абсурдная завышенная цена за обернутую тканью пену с эффектом памяти и несколько магнитов, но у конкурирующих наушников нет возможности заменить изношенные подушки, а 69 долларов намного дешевле, чем замена наушников!

Это не-умное не-дело

Однако мы не можем назвать AirPods Max триумфом дизайна. Он поставляется с тем, что Apple называет «умным чехлом», который не является ни умным, ни чехлом. Это ужасно. Действительно ужасно. Непродуманный и плохо выполненный, он претендует на звание худшего из когда-либо поставляемых Apple аксессуаров, делится разреженным воздухом с мышью «хоккейная шайба» и пультом Apple TV Siri.

Отчасти благодаря гладкой металлической конструкции AirPods Max вообще не складывается. Наушники просто поворачиваются на бок, и все. Чехол Smart Case представляет собой цельный кусок хрупкого пластика, который был сложен в маленькие карманы, в которые вы вставляете наушники, а затем складываете их сверху.

Он маленький и легкий, но это все, что в нем есть. Это совсем не защищает ваши наушники за 550 долларов. Ремешок с сеткой для купола полностью открыт для попадания в сумку детрита или раздавливания. Внизу мешочков есть огромные открытые планки, поэтому они фактически ничего не делают, чтобы случайные предметы мешка не царапали ваши наушники. На правой стороне есть небольшой вырез для разъема Lightning, поэтому вы можете заряжать его в чехле, но это абсурд, когда  повсюду огромные зазоры .

Помещение их в чехол и складывание над магнитной заслонкой немедленно переводит AirPods Max в своего рода режим пониженного энергопотребления для экономии заряда батареи, хотя радиомодуль Bluetooth будет оставаться активным в течение 18 часов, так что Find My продолжит работать. Если вместо этого вы просто положите наушники на стол или что-то в этом роде и не прикасаетесь к ним, они перейдут в режим пониженного энергопотребления через 5 минут, а радиомодуль Bluetooth будет активен в течение 72 часов (опять же, для поддержки Find My) .

Подводя итог, Smart Case:

• На самом деле не защищает ваши наушники.
• Не имеет существенного значения для разряда батареи.
• Не содержит никаких аксессуаров, которые вам понадобятся во время путешествий.

Независимо от процесса разработки и утверждения продукта Apple, здесь он потерпел неудачу. Такой неприятный мусор никогда не должен попадать на рынок. К счастью, это не критический компонент, и его можно более или менее игнорировать.

Качество звука и шумоподавление

AirPods Max чрезвычайно хорошо спроектированы и изготовлены (за исключением Smart Case, который является противоположностью этого), но это ничего не значит, если они не звучат великолепно. К счастью, они доставляют удовольствие вашим ушам. Воспроизведение звука стоит плечом к плечу с лучшими беспроводными наушниками Bluetooth, а активное шумоподавление, пожалуй, лучшее, что я когда-либо слышал.

Звуковой профиль AirPods Max не студийный. Не стоит ожидать плоской кривой АЧХ. Apple настроила AirPods Max, чтобы немного усилить низкие и средне-высокие частоты, что большинству слушателей, вероятно, понравится. У басов есть удар, когда это необходимо, и они чистые, без искажений, но у них нет подавляющего удара, как, например, Sony XM4 или большинства наушников Beats. Они не будут вибрировать в вашем черепе, если это то, что вы ищете.

Меня поразило, насколько стабильно качество звука. Большинство наушников меняют тон в зависимости от того, как они сидят у вас на ухе или насколько громко вы увеличили громкость. AirPods Max могут звучать одинаково независимо от того, как они перемещаются у вас на голове, и независимо от того, установлены ли они низко в тихой комнате или громко провернуты на открытом воздухе. Если в маркетинговом тексте Apple есть «адаптивный эквалайзер», он действительно работает.

Общее качество воспроизведения звука не уступает другим высококачественным наушникам Bluetooth премиум-класса, хотя и имеет несколько иной характер. Он немного более естественный и нейтральный и, вероятно, понравится всем слушателям. Если вы серьезный фанат аудио, знайте, что они не будут конкурировать с проводными наушниками открытого типа за 1500 долларов и предусилителем за 400 долларов, с которыми вы слушаете файлы FLAC, и не предназначены для этого.

Однако качество шумоподавления на голову выше остальных. AirPods Максы не совсем , как ловкие на устранение ультрарегулярных звуков , такие как кондиционеры , как царствующий-чавканье Sony XM4s, но они гораздо лучше убирал более нерегулярные звуки , как движения, общие офисные нарушения, или фон говорить.

Большинство высококачественных наушников с шумоподавлением имеют своего рода режим прозрачности, который оставляет шумоподавление активным, но использует микрофоны для передачи небольшого количества внешнего звука, чтобы вы могли быстро поговорить или услышать другие важные звуки вокруг себя. Режим прозрачности Apple на световые годы опережает все остальные. Они звучат более четко, естественно и нормально, чем любые другие наушники с шумоподавлением, которые я когда-либо использовал. Это почти как если бы вы вообще не носили наушники, только вы все равно слышите музыку.

Микрофон отлично подходит для телефонных звонков или громкой связи «Привет, Siri», но в этом нет ничего особенного - звук микрофона хороший, но не «Боже мой».

Apple заявляет, что вы можете рассчитывать, что батареи хватит на 20 часов прослушивания с включенным шумоподавлением, что хорошо, но не лучше, чем у конкурентов. Я нашел оценку компании довольно точной. Зарядка тоже быстрая: всего за 15 минут с базовым 5-ваттным адаптером питания мне потребовалось от 20 до 44 процентов. Без  ужасного Smart Case разряд батареи за ночь составил всего около 3 процентов. Вы можете слушать наушники во время зарядки без какого-либо гудения, шипения или искажений, что под силу не каждой паре беспроводных наушников.

Только для пользователей Apple

Хотя в AirPods Max есть что нравится, вам, вероятно, даже не стоит их рассматривать, если вы почти не слушаете какой-либо продукт Apple. Если вы когда-нибудь захотите использовать наушники Bluetooth на телефоне Android или ПК с Windows, AirPods Max будет работать как стандартное устройство Bluetooth, но вы многое упустите.

Сверхпростое сопряжение на данный момент является хорошо известной функцией AirPods, но учтите, что поддержка помощника по громкой связи также работает только с Siri. Невозможно отрегулировать такие функции, как переворот цифровой заводной головки, без устройства Apple. С iOS 14 и macOS Big Sur AirPods могут автоматически переключаться с одного устройства Apple на другое, когда вы начинаете воспроизводить звук в другом месте. Это невероятно удобно.

Одна из самых крутых функций AirPods Max (и AirPods Pro) - это пространственное аудио, при котором объемное звучание Dolby превращается в своего рода искусственную трехмерную звуковую сцену. Он даже переориентируется, когда вы поворачиваете голову. Это отличный трюк для вечеринок, но в настоящее время он работает только с iPhone и iPad, что бесполезно. Как часто вы смотрите фильмы с объемным звуком на этих устройствах? Apple отчаянно нужна поддержка пространственного звука для Apple TV и Mac. А пока это отличная функция с таким ограниченным практическим использованием, что вряд ли это повод выбирать AirPods вместо других наушников.

Лучшие беспроводные наушники с шумоподавлением?

AirPod Max - лучшие беспроводные наушники с шумоподавлением, которые вы можете купить? Для тех, кто полагается на экосистему Apple, да. Они предлагают качество звука на уровне или даже немного лучше, чем их конкуренты, и превосходное шумоподавление.

Но стоит ли платить почти вдвое дороже? Вы определенно получаете что-то за такую цену. Материалы и качество сборки посрамляют другие потребительские наушники. Если вы хотите «согнать» свой финансовый успех с помощью пары качественных наушников, которые все сразу узнают и признают высокую цену, AirPods Max для вас.

Но есть ряд законных недостатков, которые стоит учитывать. Большой вес и отсутствие пота / гидроизоляции делают их практически бесполезными для работы во дворе или тренировок. Если вы хотите подключиться к разъему 3,5 мм, вам придется купить отдельный кабель за 35 долларов. Smart Case - это без преувеличения один из самых плохо спроектированных и плохо сделанных продуктов, которыми Apple когда-либо дарила нам. Одна из самых крутых функций, пространственный звук, не работает с Mac или Apple TV.

Обидно думать, что такие дорогие беспроводные наушники с шумоподавлением по сути требуют от вас покупки корпуса стороннего производителя и 3,5-мм кабеля по завышенной цене, оба из которых должны быть включены.

AirPods Max занимают странную ничейную землю как по цене, так и по качеству. Они дороже и дороже, чем конкурирующие потребительские беспроводные наушники с шумоподавлением, такие как Sony XM4s или Bose 700s. Но они не предлагают качество звука, соответствующее стандартам более дорогих аудиофильских наушников, таких как Sennheiser или Focal.

Было бы легче рекомендовать их, несмотря на их недостатки, если бы Apple включила в комплект кабель 3,5 мм, подходящий чехол и взимала бы на 100 долларов меньше. Вы все равно будете платить больше, чем конкурирующие продукты от Bose или Sony, но с материалами и качеством сборки, чтобы это оправдать. Это хороший продукт, но совпадение того, что вы платите, и того, что вы получаете, не соответствует действительности.

Если вам нужна отличная беспроводная игровая гарнитура, Интернет - поможет вам сегодня. На Amazonе HyperX Cloud Flight купить можно за 100 долларов . Это на 30 долларов ниже обычной стоимости и находится в пределах досягаемости лучшей цены, которую мы видели за весь год.

Мы рассмотрели Cloud Flight в мае 2018 года и дали ему четыре звезды из пяти. «Превосходное время автономной работы, прочная конструкция и отличная шумоизоляция делают гарнитуру с солидным звуком лучшим выбором», - отмечают мы в нашем обзоре. Самым большим недостатком, который у нас был в то время, была его цена в 160 долларов, что определенно не является проблемой сегодня.

HyperX Cloud Flight оснащен съемным микрофоном с шумоподавлением, громкость которого можно регулировать только в беспроводном режиме - его нельзя настроить, если вы используете аудиоразъем 3,5 мм. Ползунок гарнитуры изготовлен из стали, а амбушюры поворачиваются на 90 градусов. На устройстве есть регуляторы громкости и отключения микрофона, а также горящие красные светодиоды. Срок службы батареи до 30 часов,

Что касается звука, мы думали, что он не совсем соответствует гарнитуре HyperX Cloud Alpha. Тем не менее, мы обнаружили, что у него очень сбалансированный звук, но нам немного не хватало отсутствия регулируемых настроек микрофона.

За 100 долларов это отличная гарнитура, которая будет сопровождать вас в игровом путешествии.

Если последний поток слухов имеет какое-либо основание, горячо ожидаемое семейство мобильных процессоров AMD Ryzen 5000 серия может сочетать чипы от старых и новых архитектур, что сделает покупку ноутбука на базе Ryzen еще более запутанной.

Согласно сборнику утечек и отчетов, мобильные APU серии Ryzen 5000U (процессоры со встроенными графическими ядрами), как ожидается, будут включать в себя ядра как Lucienne, так и Cezanne. Сообщается, что чипы Lucienne будут разработаны на основе более старой архитектуры AMD Zen 2, а Cezanne - на более мощной архитектуре Zen 3.

AMD отказалась комментировать то, что она называет слухами и предположениями. Тем не менее, эти возможности добавляют некоторого интереса к тому, что, как ожидается, станет активным анонсом AMD на предстоящей виртуальной выставке CES в январе. Все слухи, которые мы слышали, подробно описаны ниже, от названий продуктов до подпольных (и, возможно, фальсифицированных) тестов.

Когда AMD сможет анонсировать мобильный Ryzen 5000 серию?

CES уже подтвердил что главный исполнительный директор AMD Лиза Су выступит с основным докладом в 8:00 по тихоокеанскому времени 12 января, примерно через год после того, как AMD представила на том же мероприятии мобильное семейство Ryzen 4000. Анонс мобильного семейства Ryzen 5000 нового поколения кажется более чем вероятным. Сообщается, что используются чипы Ryzen 5000 H-серии, а также маломощные чипы Ryzen 5000 U-серии.

Мобильный Ryzen 4000 от AMD победил процессоры Intel Core , а настольная версия Ryzen 5000 оказалась столь же сильной  или мощной, чем ее конкуренты Intel. Поэтому ожидания от мобильных процессоров Ryzen 5000 очень высоки, что делает перспективу смешивания старых и новых архитектур еще более интригующей.

Какие процессоры будут в семействе мобильных Ryzen 5000?

Согласно утечкам и другим сообщениям, в ближайшее время будут выпущены шесть чипов Ryzen 5xxxU и четыре чипа Ryzen 5000 H-серии по сравнению с пятью чипами Ryzen 4000 U-серии и всего двумя чипами H-серии в прошлом году.

Источники этих слухов включают тест Ashes of the Singularity через WCCFtech; спецификации, опубликованные в Twitter, и ряд конфигураций розничных продавцов, опубликованных leaker momomo_us, снова в Twitter и скомпилированных VideoCardz .

•         Ryzen 7 5800U (Zen 3): 8 ядер / 16 потоков; Базовая частота 1,8 ГГц / усиление 4,40 ГГц; 8 КБ

•         Ryzen 7 5700U (Zen 2): 8 ядер / 16 потоков; Базовая частота 1,8 ГГц / усиление 4,3 ГГц; 8 КБ

•         Ryzen 5 5600U (Zen 3): 6 ядер / 12 потоков; Базовая частота 2,3 ГГц / усиление 4,3 ГГц; 7 у.е.

•         Ryzen 5 5500U (Zen 2): 6 ядер / 12 потоков; Базовая частота 2,1 ГГц / усиление 4,0 ГГц; 7 у.е.

•         Ryzen 3 5400U (Zen 3): 4 ядра / 8 потоков; 2,6 ГГц базовый / 4,0 ГГц усиленный; 6 БЧ

•         Ryzen 3 5200U (Zen 2): 4 ядра / 8 потоков; 2,6 ГГц (базовая) / 3,85 ГГц (ускоренная); 6 БЧ

Самые мощные игровые ноутбуки, конечно же, будут базироваться на компонентах серии H с диапазоном мощности от 35 Вт до 45 Вт. Серия мобильных Ryzen 4000 от AMD предлагала всего две серии H. Если слухи о Ryzen 5000 верны, AMD предложит две части серии H, а также более мощные опции -HS и -HX. Все они будут частью семьи Сезанна / Дзен 3.

•         Ryzen 9 5900HX: 8 ядер / 16 потоков; Базовая частота 3,3 ГГц / усиление 4,6 ГГц; 8 КБ

•         Ryzen 9 5900HS: 8 ядер / 16 потоков; Базовая частота 3,1 ГГц / усиление 4,5 ГГц; 8 КБ

•         Ryzen 7 5800H: 8 ядер / 16 потоков; Базовая частота 3,2 ГГц / форсированная частота ??? ГГц; 8 КБ

•         Ryzen 5 5600H: 6 ядер / 12 потоков; 3,0 ГГц базовая / 4,1 ГГц форсированная; ?? КС

Насколько быстры мобильные чипы Ryzen 5000?

Результаты Geekbench (см. Ссылки ниже) дополняют косвенные доказательства существования этих чипов, включая записи для ПК Lenovo с  Ryzen 5800H  и  5800U и ноутбука HP с 5700U. . Записи Geekbench следует воспринимать с недоверием, поскольку они могут быть сфальсифицированы. Некоторые данные, такие как скорости графического процессора, не были обнаружены.

Когда появятся чипы Ryzen 5000 серии?

Обычно AMD объявляет о своих последних мобильных чипах на выставке CES, после чего производители ноутбуков быстро объявляют о победах в дизайне. Эти ноутбуки отправляются примерно в апреле или мае. Не исключено, что пандемия может немного скорректировать этот график.

Почему AMD Ryzen 5000 предлагает процессоры Zen 2 и Zen 3 в одном семействе?

Если слухи верны, AMD может использовать архитектуру Zen в качестве еще одного отличия для своих мобильных процессоров, во многом как тактовая частота и количество ядер. Производитель процессоров нередко продает свои старые процессоры вместе со своими новейшими чипами в качестве более дешевого варианта. Несколько реже продавать процессоры двух разных архитектур в одном семействе продуктов, но Intel объединила свои процессоры Comet Lake и Ice Lake в одно большое и запутанное семейство 10-го поколения. AMD может просто подражать примеру Intel. 

Поскольку это мобильные процессоры, мы не знаем, сколько AMD будет взимать за них OEM. Сообщается, что и Cezanne, и Lucienne - это 7-нм процессоры. Если AMD на самом деле смешивает свои архитектуры, компания может установить цену на более старые части Zen 2 со скидкой, чтобы обеспечить большее различие в цене и производительности, что даст производителям ноутбуков больше возможностей.

Уловка для покупателей ноутбуков будет заключаться в том, чтобы понять разницу в производительности в семействе смешанных чипов. Рассмотрим эту диаграмму производительности из сравнения Ryzen для настольных ПК, которое мы провели ранее в этом году:

Вы можете увидеть 26-процентную разницу между 12-ядерным / 24-поточным 3900X Matisse на базе Zen 2 и Zen 3 Ryzen 5900X, также при 12 ядрах и 24 потоках. Как это отразится на Zen 2 и Zen 3 на мобильных устройствах, мы пока не знаем.

Если утечки точны, и если AMD планирует объединить две архитектуры процессоров вместе в мобильной серии Ryzen 5000, вам стоит обратить особое внимание при покупке ноутбука на базе Ryzen в 2021 году, чтобы убедиться, что вы получите ту производительность, которую хотите. ожидать.

Новый процессор Apple M1 взял штурмом мир ноутбуков, и многие заявляли, что он положил конец всей карьере ПК .

Если не считать преувеличения и иррационального фанатика, Apple M1 действительно мощный чип. Но чтобы лучше разобраться с современниками, мы сели и повторно протестировали кучу текущих ноутбуков с Windows 10, чтобы понять, где M1 MacBook Air 13 находится в иерархии ноутбуков.

М1 APPLE процессор сравнение как лучший процессор для игр

Хотя у нас нет прямого доступа к MacBook Pro M1, у нашего родственного издания есть, поэтому мы взяли из его яркого обзора 13-дюймовый MacBook Pro M1. Наши друзья также любезно провели несколько дополнительных тестов для нашего анализа. Для двух других результатов мы опирались на опубликованные результаты Puget Systems,  специализированного разработчика систем, который производит рабочие станции и проводит собственные тесты производительности, ориентированные на производительность.

Наши тесты показывают, что M1 MacBook Air 13 работает очень хорошо по сравнению с аналогичными ПК-ноутбуками. Вы можете сразу перейти к нашему заключению для окончательного анализа, но если вы хотите копнуть глубже, чтобы увидеть, где именно и как M1 хорошо себя чувствует, читайте дальше ...

СОДЕРЖАНИЕ

Ноутбуки, которые мы тестировали

Тесты производительности Apple M1, Intel Core 11-го поколения и AMD Ryzen 4000

Заключение

Ноутбуки, которые мы тестировали

MacBook Pro M1 от Apple оснащен элегантным новым SoC / процессором на базе M1 Arm, специальным твердотельным накопителем емкостью 512 ГБ, 16 ГБ памяти LPDDR4X / 4267, 13,3-дюймовым экраном 2560x1600 и весом 3,1 фунта.

Для сравнения с ПК мы решили выбрать из ноутбуков, похожих по размеру и весу:

• MSI Prestige 14 Evo оснащен четырехъядерным процессором Core i7-1185G7 11-го поколения с графикой Iris Xe, 16 ГБ памяти LPDDR4X / 4267, твердотельным накопителем PCIe Gen 4 на 512 ГБ и 14-дюймовым экраном FHD. Он весит 2,7 фунта.
  
  
• Lenovo Yoga Slim 7 оснащен восьмиядерным процессором Ryzen 4800U с графикой Radeon, 16 ГБ памяти LPDDR4X / 4267, твердотельным накопителем PCIe 3.0 емкостью 512 ГБ, 14-дюймовым дисплеем FHD и весом 3,1 фунта.
  
  
• ASUS ROG Зефир G14 включает в себя восемь основных Ryzen 9 4800HS, GeForce RTX 2060 Макс-Q графики, 16 Гб / 3200 памяти DDR4, A 1 ТБ PCIe 3.0 SSD, экран FHD 14-дюймовый, и вес 3,6 фунтов.

Прежде чем возражать против наличия здесь ноутбука Zephyrus G14, обратите особое внимание на вес и размер ноутбука. При 3,6 фунта это на самом деле очень близко к весу Lenovo Yoga Slim 7 и Apple MacBook Pro 13, каждый из которых весит 3,1 фунта. Мы думаем, что действительно есть люди, которые могут рассмотреть Zephyrus G14, чтобы получить дополнительную мощность, которую обеспечивает GeForce RTX 2060 Max-Q. Да, 180-ваттный блок питания добавляет G14 еще больше веса, но, возможно, он того стоит.

Мы думаем, что дискретная графика - одна из недооцененных особенностей более старого MSI Prestige 14 - ноутбука, который весит меньше, чем Lenovo Slim 7 и MacBook Pro M1, но имеет внутри графический процессор GeForce GTX 1650 Max-Q. В старом Prestige 14 действительно есть несколько компромиссов, чтобы получить этот графический процессор, что мы подробно описали в нашем первоначальном обзоре, но вес обычно является отличным эквалайзером.

Вот почему последний ноутбук, который мы включили, действительно предназначен для грубого сравнения производительности, поскольку никто не будет рассматривать его удаленно в классе ноутбуков выше:

• Acer Хищник Тритон 500 с шестиядерной 10-го поколения ядра i7-10750H CPU, GeForce RTX 2080 Супер графика, 32 Гб / 3200 памяти DDR4, A 1 ТБ PCIe 3.0 SSD, и экран 300Hz FHD 15,6 дюйма. Он весит 4,6 фунта.

Мы хотели этот ноутбук, в частности, из-за его процессора Core i7-10750H, который очень похож на процессоры Intel 8-го и 9-го поколений класса «H», которые использовались в более крупных ноутбуках, таких как MacBook Pro 16 от Apple. Большинство ноутбуков здесь оснащены процессорами с низким энергопотреблением, поэтому мы хотели посмотреть, насколько хорошо M1 и другие чипы в небольших ноутбуках по сравнению с чипом, который потребляет гораздо больше ватт.

Из всех представленных здесь чипов М1 apple процессор сравнение использует самый передовой 5-нм техпроцесс TSMC, а в двух ноутбуках Ryzen используется 7-нм техпроцесс TSMC. Intel Core i7-1185G7 11-го поколения использует новейший 10-нм техпроцесс Intel, в то время как Core i7-10710U похож на Core i7-10750H и построен на основе - как мы можем сказать это вежливо? - мудрого 14-нанометрового процесса.

Возможно, вы все еще не можете найти RTX 3080 после разочаровывающей нехватки в прошлом году, но мы знаем, что некоторые люди зацепились за нее: по данным Steam они оценивает новую карту как 35-е место по популярности в своем последнем обзоре оборудования.

Как крупнейший магазин компьютерных игр на планете, Steam публикует ежемесячный обзор, основанный на выборке из десятков миллионов игроков. Опрос обычно запускается, когда магазин обнаруживает новое оборудование или новые установки Steam.

Данные декабрьского опроса Steam показывают, что GeForce RTX 3080 впервые появилась в ноябре, и ее использовали 0,23 процента опрошенных пользователей Steam. В декабре это число удвоилось и составило 0,47 процента пользователей.

Вы можете насмехаться над всего лишь 0,47%, но этого достаточно, чтобы сделать GeForce RTX 3080 более популярной, чем GeForce GTX 980 от Nvidia, которая сейчас составляет 0,30% опрошенных пользователей, что на 0,05% меньше для старой карты Kepler.

Удивительно, но GeForce RTX 3080 также является единственным графическим процессором последнего поколения, появившимся в списке. Три других GeForce RTX серии 3000 вообще не появляются, как и новейшие карты AMD серии 6000 Radeon. Эти отсутствия могут указывать на то, что количество карт ниже порога для включения в списки Steam. Карты Nvidia могут быть отнесены к общей категории «графических устройств Nvidia», где с ноября по декабрь наблюдался значительный скачок на 1,7%. Скорее всего, сюда входят все карты Nvidia, которые Steam Survey не смог определить.

Расположение RTX 3080 как видеокарты за 699 ​​долларов удивительно, поскольку дорогие видеокарты обычно не продаются в больших объемах. В любом случае, вряд ли он попадет в топ-10.

Оригинальная GeForce RTX 2080 в настоящее время находится на 21-м месте с падением на 0,09 процента с ноября по декабрь. GeForce RTX 2080 Super на самом деле занимает 17 место с приростом на 0,51 процента в месяц. Оба этих графических процессора всегда сталкивались с серьезным сопротивлением со стороны тех, кто ставил под сомнение их упор на аппаратную трассировку лучей, а не на традиционные растеризованные игры.

Тем не менее, если есть признаки того, насколько высоко может подняться хорошо принятый GeForce RTX 3080, его предшественник, всеми любимый GeForce GTX 1080, в настоящее время находится на 12-м месте. С ноября по декабрь он немного увеличился на 0,04%. Учитывая дату запуска карты 27 мая 2016 года, это впечатляющее место в рейтинге.

Если вы задумывались о том, чтобы заняться играми на Новый год, не пропустите эту интересную сделку. Сейчас они продаются 15,6-дюймовый Lenovo Legion Y540 с GeForce RTX 2060 за 900 долларов. Это огромная скидка в 400 долларов от рекомендованной розничной цены и отличная цена для игрового ноутбука с такой мощностью.

Lenovo Legion Y540 оснащен 15,6-дюймовым дисплеем с невероятно высокой частотой обновления 144 Гц для максимальной плавности. Для такой быстрой работы с дисплеем вам нужна мощная видеокарта, а GeForce RTX 2060 отлично подходит для дисплея 1080p. Графические карты RTX от Nvidia также поддерживают трассировку лучей в реальном времени для отличного игрового процесса во всем, от Cyberpunk 2077 до Minecraft, а также технологию DLSS 2.0 от Nvidia, повышающую производительность.

Процессор Intel Core i7-9750H отстает на поколение, но это по-прежнему надежный игровой чип с шестью ядрами и двенадцатью потоками, базовой тактовой частотой 2,60 ГГц и тактовой частотой разгона 4,50 ГГц. Lenovo оснастила Legion Y540 16 ГБ оперативной памяти - хороший объем для игровой машины с разрешением 1080p. Он поставляется с твердотельным накопителем NVMe SSD емкостью 512 ГБ, что не составляет большого объема памяти, но он быстрый. Lenovo упрощает замену дисков Y540, если вы хотите установить другой SSD.

Ноутбук также имеет Wi-Fi 802.11AC, Bluetooth 4.1, три порта USB 3.1 Gen 1, один USB-C, miniDisplayPort, HDMI и Ethernet.